2016年1月11日 星期一

針對健康指標落後項目、提出可行之改善策略,並有具體成效

104學年度健康議題指標

(一)健康體位

指 標 內 容
104學年比例103學年比例增減比例
得分
104學年與103學年過重及肥胖比例比較(分別以103學年四年級及104學年五年級健檢資料作比較)
30.7%
24.2%增6.5%
0
104學年與103學年過輕或過瘦比例比較(分別以103學年四年級及104學年五年級健檢資料作比較)8.1%14.5%減6.4%5

高雄市
103學年度
過輕
適中
過重
肥胖
7.09%
61.54%
14.59%
16.78%
明宗國小
102學年度
6.4%
61.1%
14.2%
18.3%
明宗國小
103學年度
5.3%
64.6
11.1
18.9

分析說明:

健康體位方面,依照附件指標 「104 學年與 103 學年過重及肥 胖比例比較」無法得分。但是 若以學年度分析,103 學年度全 校「過輕」「適中」「過重」 比例皆有下降,唯「肥胖」比 率從 102 學年度的 18.3%,上升 0.6%至 18.9%。可以肯定現有學校策略對於健康體位是有成效 的。

推動體位不佳學生健康管理


(二)視力保健

指 標 內 容
104學年比例103學年比例增減比例
得分
104學年與103學年視力不良率比較(分別以103學年四年級及104學年五年級健檢資料作比較)62.9%51.6%增11.3%1

分析說明:

在視力保健方面,全校裸視視力不良率從102學年度的45%,微幅上升0.7%,至103學年度的45.7%。然而依然低於全高雄市103學年度的46.38%。


(三)口腔衛生

指 標 內 容
104學年比例103學年比例增減比例
得分
104 學年度小四齲齒率30.9%46.77%增3.23%5

分析說明:

在口腔保健方面,一年級的齲齒率從102學年度的68.63%下降至本學年度的38.71%;四年級的齲齒率從102學年度的83.87%下降至48.39%。在所有的健康指標當中,是成效最為顯著的。


(四)體適能

參考指標
103學年比例
得分
103學年全校體適能上傳比例(含前後測)
100%
5
103學年體適能檢測結果待加強學生比例24.86%4

分析說明:

在體適能方面,學生的待加強比例從100學年度開始至103學年度,逐年皆為下降的趨勢。



103學年度健康議題指標

(一)視力不良情形

參考指標
得分
說明
1.102學年度小五視力不良率與101學年度小四相同或增加4%以下。
3
101學年度小四視力不良率:63.6%
102學年度小五視力不良率:67.3%
視力不良率增加3.7%
103學年度辦理視力保健活動 1.每天學校戶外活動時間至少為50分鐘(SH150)(請點選)
2.
高度近視體驗教學活動(請點選)

(二)齲齒情形

參考指標
得分
說明
3.102學年度小四齲齒率65%-75%(含) 0 102學年度小四齲齒率83.87%
103學年度每日推動午餐餐後潔牙班級數比率達100%->5% 5 每日推動午餐餐後潔牙班級數比率達100%

(三)健康體位情形

參考指標
得分
說明
1.102學年度過重及肥胖比率較101學年度增加0.1%以下。
2.5
101學年度過重15.8%及肥胖16.7%。比率32.5%
102學年度過重13.1%及肥胖19.4%。比率32.5%
持平
4.102學年度過瘦及瘦比率較101學年度相同或增加少於0.2%(含)以下。 0 102學年度過瘦比率11.1%
101學年度過瘦10.1%
增加1%